O consentimento das Primeiras Nações é ignorado quando os canadenses são solicitados a subsidiar a expansão do GNL
PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA
11 de setembro de 2025
A iniciativa de Mark Carney de duplicar o GNL do Canadá como um projeto de "construção de nação" ignora o direito dos povos indígenas ao consentimento livre, prévio e informado (FPIC) e pede aos contribuintes que financiem um projeto sem um caso comercial claro.
Apesar dos bilhões em subsídios já gastos, os parceiros estrangeiros da LNG Canada ainda não se comprometeram a financiar a Fase 2, enquanto os concorrentes globais de baixo custo continuam a dominar o mercado.
O projeto viola os compromissos assumidos pelo Canadá de acordo com a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas porque o Canadá não consultou nem obteve o consentimento dos detentores de títulos das Primeiras Nações afetados antes de avançar com a expansão da LNG Canada. Além disso, o projeto está gerando altas emissões e drenando fundos públicos com pouco retorno.
A Fase 1 do GNL Canadá causará danos climáticos no valor de CAD 400 bilhões durante todo o ciclo de vida do projeto, de acordo com a análise da Clean Energy Canada. Combinado com a Fase 2, o custo de seus danos climáticos sobe para quase $1 trilhão de dólares canadenses.
À medida que milhões de hectares são queimados e milhares de canadenses são forçados a abandonar suas casas, não precisamos olhar muito longe para ver os danos climáticos ao nosso redor; é claro, causados pela queima de combustíveis fósseis.
Expandir o GNL em meio a uma crise climática não é construir uma nação - éuma aposta cara que os canadenses não podem pagar.
Os seguintes líderes e especialistas estão disponíveis para falar com os repórteres enquanto você conta a toda a história.
Citações
Grande Chefe Stewart Phillip, Presidente da UBCIC
"A Union of B.C. Indian Chiefs (UBCIC) está seriamente preocupada com o fato de o governo do Canadá continuar a se esquivar deliberadamente de seu dever de consultar e cooperar com as Primeiras Nações. Em vez de sermos recebidos com parceria, recebemos um ultimato: aceitar a expansão dos combustíveis fósseis ou ser deixados de lado. O GNL do Canadá não é apenas uma fonte maciça de emissões de gases de efeito estufa, mas também impulsiona o fracking destrutivo, ameaçando ainda mais nossas terras, águas e comunidades - as emissões não reconhecem limites territoriais. Por meio de uma resolução, o Conselho de Chefes da UBCIC reconheceu os riscos à saúde e ao meio ambiente do setor de fracking/LNG. Rejeitamos qualquer processo que atropele nossos títulos e direitos inerentes e constitucionalmente protegidos, que ignore o consentimento livre, prévio e informado e que sacrifique o clima em prol dos lucros de empresas estrangeiras. A verdadeira construção de uma nação exige que se trabalhe conosco, não contra nós."
Gwii Lok'im Gibuu (Jesse Stoeppler), vice-chefe do Conselho da Aldeia de Hagwilget
"O Canadá está pedindo aos seus contribuintes que financiem corporações estrangeiras enquanto dá as costas aos direitos indígenas. O governo está apoiando um setor que nem os próprios investidores privados apoiarão e, ao fazer isso, está ignorando suas obrigações legais e morais para com os povos indígenas. Isso não poderia estar mais longe de "liderança econômica" ou "construção de nação" - é uma aposta desesperada que custará aos canadenses seu dinheiro, seu futuro e qualquer reivindicação de reconciliação. A soberania, econômica ou não, não terá seus parâmetros definidos por ninguém além dos legítimos detentores do título."
Chefe Na'Moks, chefe hereditário Wet'suwet'en
"O Canadá não pode alegar reconciliação e, ao mesmo tempo, forçar a realização de projetos de GNL sem o nosso consentimento. O Consentimento Livre, Prévio e Informado não é opcional, é um direito. Chamar esse projeto de 'construção de nação' é um insulto, pois não se pode construir um país pisoteando as próprias nações cujas terras são exploradas. Como é do interesse do Canadá destruir a vida e o meio ambiente dos canadenses que são mais afetados? Ao escolher corporações estrangeiras em detrimento dos direitos indígenas, das nossas terras e do nosso futuro, Mark Carney está mostrando que a reconciliação não passa de um slogan."
Sleydo' (Molly Wickham), porta-voz do posto de controle de Gidimt'en, nação Wet'suwet'en
"Ao apoiar financeiramente a segunda fase de um projeto que causou intenso conflito para os Wet'suwet'en nos últimos seis anos, o Canadá está enviando uma mensagem clara aos seus cidadãos e ao mundo: Os povos indígenas não importam. O projeto já atraiu a atenção internacional e aumentou o custo do oleoduto CGL associado em bilhões devido aos atrasos. Avançar agora corre o risco de provocar outra revolta nacional. Os povos indígenas estão fartos, e Carney está colocando lenha na fogueira."
Willo Prince, Gerente de Campanha, Ação Climática Indígena
"O Canadá está mais uma vez forçando a aprovação de projetos que relegam as comunidades indígenas, as terras e as águas às zonas de sacrifício da expansão do petróleo e do gás. Mark Carney anuncia o GNL como "construção de nação", apesar de entidades estrangeiras privatizarem os benefícios de um setor em extinção, deixando que os canadenses arquem com o ônus da conta. Nessa nova era de "reconciliação econômica", as autoridades do setor de petróleo e gás procuram reduzir nossa presença a partes interessadas no setor, e não como os verdadeiros detentores dos direitos sobre a terra onde esses projetos estão ocorrendo e da qual se beneficiam. Isso não é construção de nação, mas sim uma tentativa de desestabilizar a soberania indígena, tornando nossas comunidades agentes do setor."
Keith Stewart, estrategista sênior de energia, Greenpeace Canadá
"Dobrar as exportações de GNL de um projeto que enfrentou forte oposição indígena não faz sentido em um momento em que os incêndios florestais estão trazendo à tona o custo da crise climática e os principais mercados, como a China e a Europa, estão se voltando para a energia solar e eólica em vez de combustíveis fósseis. Os projetos de interesse nacional precisam preparar os canadenses para um futuro seguro por meio de soluções comprovadamente mais verdes que defendam os direitos indígenas e protejam nosso patrimônio natural."
Richard Brooks, Diretor de Finanças Climáticas da Stand.earth
"O fato de uma enorme bomba de carbono liderar a lista de projetos de interesse nacional - com a iminente escassez de GNL e em meio a outro ano recorde de incêndios - é financeiramente arriscado e absolutamente não é de interesse nacional. Onde estão os projetos de construção de casas? Onde estão os programas de trens de alta velocidade e de eletrificação? Onde estão os projetos de energia renovável liderados por indígenas que estão prontos para serem desenvolvidos?"
John Young, estrategista sênior de GNL, Climate Action Network
"Como a LNG Canada tem todas as licenças necessárias para prosseguir há anos, o Primeiro-Ministro deve estar planejando grandes subsídios para que grandes corporações estrangeiras levem esse projeto adiante, enquanto incêndios florestais provocados pela crise climática queimam em todo o país e em todo o mundo. Apresentado como um dos principais especialistas em crise climática, o primeiro-ministro parece ter se esquecido de sua experiência e, em vez disso, está abrindo caminho para que o setor de petróleo e gás literalmente coloque mais combustível no fogo. Mais projetos de combustíveis fósseis são projetos de destruição de nações, não de construção de nações. E isso é ciência climática, não ciência de foguetes."
Michael Sambasivam, analista sênior de políticas da Investors For Paris Compliance
"Ao escolher projetos de interesse nacional, é imperativo que o governo federal considere os fundamentos do mercado. Os maiores compradores potenciais do Canadá - Ásia e Europa - viram sua demanda projetada de GNL diminuir. O novo gasoduto da Rússia para a China só vai agravar o excesso global de GNL. Os setores que apoiariam a transição energética provavelmente terão um crescimento significativo nas próximas décadas. A escolha de projetos que possam ajudar o Canadá a crescer na economia de transição emergente atenderia melhor aos interesses de longo prazo do país."
Adam Scott, diretor executivo da Shift: Action for Pension Wealth & Planet Health (Ação para a riqueza das pensões e a saúde do planeta)
"O GNL Canadá não é um projeto de construção nacional. É outra aposta perigosa no fracasso para o futuro do Canadá. Fracasso em estabilizar nosso clima compartilhado. O fracasso em respeitar os direitos indígenas e buscar a reconciliação. Fracasso em preparar nossa economia para ter sucesso na transição energética."
Minh-Ly De Reboul, Coordenadora de Comunicação, Change Course
"A expansão de GNL do governo é uma traição ao nosso futuro. Enquanto os jovens trabalham para construir um mundo habitável, Mark Carney o vende para a ganância corporativa. Isso não é construção de nação, é destruição. Os jovens de todo o mundo estão se levantando. Não ficaremos calados enquanto nosso futuro é queimado em nome do lucro."
Dra. Ulrike Meyer, médica de família de Dawson Creek e representante do comitê de BC da Associação Canadense de Médicos para o Meio Ambiente (CAPE BC)
"A expansão da infraestrutura de GNL significa mais fraturamento hidráulico, que está ligado a doenças pulmonares, asma, ataque cardíaco, parto prematuro e cânceres em um crescente número de pesquisas revisadas por pares. As comunidades indígenas e rurais pagam o preço mais alto. Vejo isso se manifestar em minha prática no norte da Colúmbia Britânica. É inaceitável que o governo federal dê luz verde à Fase 2 da LNG Canada sem o consentimento dos indígenas e sem levar em conta os impactos devastadores sobre a saúde de nossas comunidades."
Dra. Beatrice Frank, diretora executiva da Georgia Strait Alliance
"O Canadá afirma ser um líder no combate às mudanças climáticas e sediará a Reunião de Ministros de Energia e Meio Ambiente do G7 no próximo mês. Prometemos reduzir drasticamente as emissões até 2030 e chegar a zero líquido até 2050, mas, em meio a uma crise climática, estamos expandindo o GNL - ignorando o consentimento indígena e pedindo aos canadenses que subsidiem a instabilidade climática sob o pretexto de 'construção da nação'. Isso não é liderança climática, é uma contradição climática."
Andrew Dumbrille, codiretor, Equal Routes
"A construção de uma nação não se dá por meio da expansão dos combustíveis fósseis, nem por continuar a confiar em fatos imprecisos sobre seus danos sociais e ambientais. Um relatório recente de verificação de fatos sobre as alegações do setor e do governo sobre as emissões do ciclo de vida do GNL no Canadá é um exemplo disso. Os vazamentos de metano não contabilizados, especialmente durante o transporte de navios-tanque de GNL, e a subnotificação das emissões do ciclo de vida real mostram as falsas soluções que podem sustentar o investimento em infraestrutura fóssil. Da terra ao mar, o GNL não é uma solução para o Canadá e não deve fazer parte do apoio atual ou futuro."
Gabrielle Willms, organizadora da For Our Kids
"Enquanto as famílias no Canadá sofrem com mais um verão devastador de incêndios florestais e lutam para sobreviver, é chocante e decepcionante ver nosso governo afirmar que a expansão dos combustíveis fósseis é de "interesse nacional". O GNL do Canadá é uma bomba de carbono que vai contra os interesses de nossos filhos e das gerações futuras, enfrenta a resistência indígena, apresenta enormes riscos à saúde e ao meio ambiente e toma o lugar de projetos de que realmente precisamos, como moradias acessíveis e ecológicas, transporte público generalizado e energia limpa liderada por indígenas."
Para obter mais informações:
Kari Vierimaa
Vierimaa Consulting Inc.
416-578-0488
kari@vierimaaconsulting.com
